ANIMALES (2026). BEN AFFLECK EXPLORA EL LADO MÁS OSCURO DEL PODER Y LA DESESPERACIÓN

 

ANIMALES (2026).

BEN AFFLECK EXPLORA EL LADO MÁS OSCURO DEL PODER Y LA DESESPERACIÓN

REPARTO: BEN AFFLECK, KERRY WASHINGTON, GILLIAN ANDERSON, ADRIANA PAZ, LUIS GERARDO MENDEZ, STEVEN YEUN, RAY FISHER, CHRISTOPHER WOODLEY, MATT GERALD, JACOB ESTRADA, GEORGE TODD McLACHLAN, CHRIS GANN

DIRECTOR: BEN AFFLECK 

MÚSICA: HARRY GREGSON-WILLIAMS 

PRODUCTORA: ARTISTS EQUITY 

DURACIÓN: 106 min.

PAÍS: ESTADOS UNIDOS

El miedo puede derribar en cuestión de minutos una vida construida durante años. Basta una llamada telefónica, una amenaza imposible de ignorar y la certeza de que alguien a quien amamos se encuentra en peligro para que todas nuestras convicciones comiencen a resquebrajarse. Sobre esa premisa se levanta Animales, el thriller dirigido y protagonizado por Ben Affleck, una historia de secuestros, ambición política y secretos familiares que coloca a sus personajes frente a decisiones capaces de cambiar sus vidas para siempre.

Mark Kimball, interpretado por el propio Affleck, es un candidato a la alcaldía de Los Ángeles que parece tenerlo todo bajo control. Su carrera política avanza, su imagen pública transmite seguridad y su familia constituye el pilar sobre el que sostiene su existencia. Junto a su esposa Abigail, encarnada por Kerry Washington, ha construido una realidad aparentemente estable, cuidadosamente protegida de cualquier escándalo. Sin embargo, el secuestro de su hijo convierte esa fachada de normalidad en un territorio dominado por el pánico.

La urgencia por conseguir el dinero del rescate pone en marcha una carrera contrarreloj. Cada minuto cuenta y cualquier decisión puede acarrear consecuencias irreparables. A medida que la pareja intenta encontrar una salida, aparecen engaños, intereses ocultos y contradicciones que complican todavía más una situación ya de por sí desesperada. La amenaza que pesa sobre el niño termina extendiéndose a todos los ámbitos de la vida de Mark, desde su intimidad familiar hasta sus aspiraciones políticas.

Affleck conoce bien los mecanismos del thriller criminal. Como director, ha demostrado en anteriores trabajos su habilidad para manejar personajes sometidos a una presión creciente y construir relatos en los que las decisiones individuales tienen un peso determinante. En Animales vuelve a interesarse por ese instante en el que una persona descubre que sus principios pueden resultar mucho más frágiles de lo que imaginaba. El problema aparece cuando la película intenta desarrollar simultáneamente demasiadas cuestiones y no siempre consigue integrarlas en una narración plenamente convincente.

El secuestro funciona como detonante de un drama que aspira a examinar la relación entre poder, dinero y responsabilidad moral. Mark debe enfrentarse a una situación en la que su posición social le proporciona determinadas ventajas, pero también convierte cada movimiento en un posible problema público. Su imagen de candidato necesita mantenerse intacta mientras su mundo privado se desmorona. Esa contradicción ofrece un terreno fértil para explorar la hipocresía de las apariencias y la facilidad con la que el instinto de supervivencia puede imponerse a cualquier discurso moral.

Kerry Washington aporta al relato la perspectiva de una madre enfrentada a una angustia que amenaza con consumirla. Abigail comparte con su marido el deseo de recuperar a su hijo, aunque la presión revela diferencias en su manera de afrontar la crisis. La relación entre ambos debería constituir el corazón emocional de la película, pero el guion no siempre profundiza lo suficiente en sus conflictos. En determinados momentos, los personajes parecen subordinados a las exigencias de la trama, como si las situaciones que atraviesan fueran más importantes que las emociones que deberían provocarles.

El reparto cuenta también con Gillian Anderson, Steven Yeun, Luis Gerardo Méndez, Adriana Paz y Ray Fisher, intérpretes que contribuyen a dibujar el entorno político y personal en el que se desarrolla la historia. Anderson destaca por la presencia enigmática que imprime a su personaje, mientras que el conjunto de secundarios ayuda a ampliar el universo de sospechas que rodea a los protagonistas. Aun así, algunas intervenciones quedan demasiado limitadas y ciertas líneas argumentales apenas encuentran espacio para desarrollarse.

La dirección de Affleck mantiene una atmósfera de inquietud que encaja con la naturaleza de la historia, aunque la tensión no siempre alcanza la intensidad deseada. El planteamiento inicial promete un thriller absorbente, capaz de convertir cada conversación en una amenaza y cada decisión en una posible condena. Sin embargo, el ritmo pierde fuerza en varios pasajes y la película se dispersa entre conflictos que reclaman mayor precisión dramática. La gravedad de los acontecimientos tampoco garantiza por sí sola una conexión emocional con el espectador.

Uno de los aspectos más interesantes de Animales reside en su aproximación a las desigualdades sociales. La crisis obliga a contemplar cómo el valor de una vida, la capacidad para influir en los acontecimientos y las posibilidades de obtener ayuda pueden verse condicionados por el dinero, la posición y los contactos. El thriller encuentra ahí una dimensión incómoda, vinculada a una sociedad en la que las apariencias públicas suelen recibir más protección que las personas que quedan fuera de los círculos de poder.

El título invita además a pensar en la conducta humana cuando desaparecen las normas que habitualmente mantienen bajo control nuestros impulsos. Bajo la presión extrema, la civilización puede convertirse en una capa muy fina y las justificaciones personales adquieren una importancia decisiva. La película intenta recorrer ese territorio moral, aunque sus reflexiones no siempre alcanzan la profundidad que prometen sus planteamientos.

Animales es un proyecto ambicioso que reúne ingredientes atractivos: un secuestro, una familia al borde del colapso, una campaña política amenazada y un protagonista obligado a enfrentarse a sus propias contradicciones. Ben Affleck vuelve a demostrar su interés por los personajes atrapados en situaciones límite, pero el resultado queda por debajo de las posibilidades de una premisa tan potente. La historia plantea preguntas relevantes sobre el poder, los privilegios y la desesperación, aunque tropieza con un desarrollo irregular y una intensidad dramática que fluctúa demasiado.

Queda, pese a sus debilidades, una idea inquietante: cuando lo que más queremos se encuentra en peligro, las certezas que parecían inamovibles pueden desaparecer. En ese momento, cada elección revela algo de nosotros mismos que quizá preferiríamos mantener oculto. Animales encuentra su mayor fuerza en esa posibilidad y deja al espectador ante una pregunta incómoda: ¿hasta dónde estaríamos dispuestos a llegar para salvar a nuestra familia?

Autor: Don Hollywood