EMERALD FENNELL ES LA ELEGIDA PARA DIRIGIR EL REMAKE DE "INSTINTO BASICO".

EMERALD FENNELL ES LA ELEGIDA PARA DIRIGIR EL REMAKE DE "INSTINTO BASICO".

Hay proyectos que parecen emerger de una época concreta y, sin embargo, regresan décadas después como si el tiempo no hubiera pasado por ellos. Eso es lo que ocurre ahora con el anunciado remake de Instinto básico, un título que en su momento definió una forma de entender el thriller erótico bajo la mirada provocadora de Paul Verhoeven.

Quien vuelve a situarse en el centro de la jugada es Joe Eszterhas, figura clave del Hollywood de los noventa, responsable de libretos tan representativos como Showgirls o Jade. Su implicación no es menor: ha firmado el guion de esta nueva versión por una cifra millonaria, marcando así su regreso a la industria estadounidense tras décadas de discreto segundo plano, apenas interrumpido por trabajos como Hijos de la gloria.

Pero el verdadero foco de atención está en la posible directora. Emerald Fennell, cineasta británica que ha demostrado una mirada tan estilizada como incómoda en Una joven prometedora y en el más reciente Saltburn, se encuentra en negociaciones para ponerse al frente del proyecto. Su perfil, según el propio Eszterhas, encaja con la ambición de una película que no pretende suavizar sus aristas, sino más bien reactivarlas desde una sensibilidad contemporánea, sin renunciar a la provocación ni a la exploración del deseo.

La operación industrial también resulta significativa. Detrás del proyecto se encuentran nombres como Scott Stuber, antiguo responsable de Netflix Films, ahora vinculado a Amazon MGM Studios en una etapa marcada por el intento de revitalizar United Artists, la histórica productora levantada por figuras como Charles Chaplin o Mary Pickford.

Entre el eco de un cine que ya no existe y la voluntad de reinterpretarlo bajo nuevas coordenadas, este remake se mueve en un terreno delicado. No se trata solo de rehacer una película icónica, sino de decidir qué significa hoy provocar al espectador. Y ahí es donde la posible mirada de Fennell podría marcar la diferencia: no como una repetición, sino como una relectura que dialogue, de forma inevitable, con su propio tiempo.