EL 馃憖 CRITICO
FRANKENSTEIN (2025)
REPARTO: OSCAR ISAAC, JACOB ELORDI, MIA GOTH, CHRISTOPH WALTZ, CHARLES DANCE, FELIX KAMMERER, LARS MIKKELSEN, CHRISTIAN CONVERY, DAVID CANNARY, SOFIA GALASSO, RALPH INESON, BURN GORMAN, JOACHIM FJELSTRUP
DIRECTOR: GUILLERMO DEL TORO M脷SICA: ALEXANDRE DESPLAT PRODUCTORA: BLUEGRASS FILMS DURACI脫N: 149 min.
En el cine de Guillermo del Toro, los monstruos rara vez son lo que parecen. En su universo g贸tico y colorido, la belleza convive con la podredumbre, y lo sobrenatural respira con una dulzura casi infantil. Sin embargo, en su nueva versi贸n de Frankenstein, ese equilibrio se quiebra. El mito del horror rom谩ntico ha sido redise帽ado, pero no para estremecer, sino para desfilar. El monstruo ya no asusta: posa.
El resultado es un ser de laboratorio con m谩s porte que pesadilla. Alto, delgado, con la elegancia de un bailar铆n y el misterio de un modelo ca铆do en desgracia, este Frankenstein parece m谩s sacado de una pasarela g贸tica que de una pesadilla cient铆fica. Las cicatrices que surcan su cuerpo —esas costuras que deber铆an recordarnos su naturaleza antinatural— lucen como detalles de dise帽o: relieves de un traje de Moto GP o l铆neas futuristas de Star Trek. Cuando el tiempo pasa y la criatura adopta una melena de h茅roe glam, entre Aerosmith y El cuervo, el desconcierto ya es total: el monstruo se ha convertido en un icono fashion victim.
Es inevitable pensar que esta Frankenstein podr铆a ser una secuela de Prometheus, o tal vez al rev茅s. Las fronteras entre el ingeniero c贸smico, el humano y el monstruo parecen diluirse en una misma fantas铆a de laboratorio. Todo vibra con esa est茅tica de del Toro: castillos de niebla, bosques de colores imposibles, criaturas que respiran ternura y humanos que destilan crueldad. En su mundo, la redenci贸n y la inocencia se mezclan con el horror, y lo que antes era pesadilla ahora parece un sue帽o h煤medo de melancol铆a visual.
Pero algo se ha perdido por el camino. Su estilo, inconfundible, comienza a mostrar fatiga: el candor se disuelve entre efectos digitales que eclipsan lo artesanal, el horror corporal se contiene, la poes铆a se diluye en di谩logos previsibles. El filme habla, una vez m谩s, de la vida y la muerte, de la compasi贸n y el desgarro, pero con la sensaci贸n de haberlo escuchado mil veces. El reparto cumple, la ambientaci贸n deslumbra y, sin embargo, todo parece una imitaci贸n de s铆 mismo.


La puesta en escena y la fotograf铆a es impecable; pero la pelicula llega un punto en que se hace cansina, por otro lado a lo que se refiere al terror pues hay que decir que mas bien poco por no decir nada, en cuanto a la criatura en determinados momentos me recuerda al golum pero en plan guaperas. Los actores ninguno destaca. Asi que me quedo con la vieja y maravillosa pelicula de James Whale con un Boris Karloff que nadie ha podido superar.
ResponderEliminar